Die Meta des Marktes und die Medien

Am Markt bewirbt jeder eifrig seinen eigenen Wert.

Er ist US-amerikanischer Unternehmer und Eigentümer der Dallas Mavericks; es sieht aus, als spräche er aus einer Zimmerecke heraus, doch es war die Corona-Zeit und damit ein Interview von zu Hause

Er sagte, der Wert von Dogecoin sei geradezu erstaunlich, er hätte Millionär werden können, wenn er Dogecoin früh hätte kaufen können, und man könne ihn bei Robinhood gebührenfrei kaufen. Und Dogecoin stehe zwar jetzt bei 0,26 Dollar, könne aber bald 5, 10 oder 15 Dollar erreichen; statt Lotto zu spielen, solle man lieber Dogecoin kaufen – so empfiehlt er allen Dogecoin

Doch nach dem Interview stürzte der Preis von Dogecoin ab. Noch amüsanter war es, als er von Leuten gefragt wurde, ob er mit Dogecoin Verluste gemacht habe

Tatsächlich, so heißt es, besaß er selbst nur Dogecoin im Wert von 500 Dollar. Ergibt es Sinn, dass ein Milliardär mit einem Vermögen von mehreren Billionen Won in einer landesweiten YouTube-Sendung auftritt und einen Coin empfiehlt, von dem er nur 500 Dollar hält? Schauen wir uns als Nächstes Upstart Holdings an

Es ist ein Video, in dem Mark Minervini Upstart empfiehlt. Als Minervini Upstart Holdings bei 400 Dollar empfiehlt, stellt ihm der Moderator eine Frage. Auf die Frage, was für ein Unternehmen Upstart sei (what is UPST do?, What kind of company is it?), bringt er kein Wort heraus. Und dann wird das Interview unter dem Vorwand eines defekten Mikrofons plötzlich abgebrochen. Kann man ein Unternehmen, von dem man nicht einmal weiß, was es tut, auf diese Weise bewerben?

Und Upstart geriet in einen starken Abwärtstrend. Warum um alles in der Welt treibt man den Kurs nach oben?

Vor über zehn Jahren verriet Jim Cramer in einer Sendung, die er in dem Glauben ausstrahlte, die Kamera sei aus, dass Hedgefonds, bevor sie in Leerverkäufe einsteigen, über die Medien so viel Erwartung wie möglich erzeugen

In einem Bild zusammengefasst sieht es so aus. Und Jim Cramer durchforstet auch heute noch eifrig das Netz nach den obigen Videos und lässt sie löschen; zugleich hat er selbst den Begriff „Inverse Cramer“ geprägt und ist zum Clown der Öffentlichkeit geworden.

Heute werden die meisten Nachrichtennetzwerke von sechs Konzernen produziert und verbreitet. Wenn man unbedingt noch einen hinzufügen will, dann etwa Bloomberg. Die von diesen wenigen Konzernen erstellten Skripte werden an unzählige lokale Nachrichtenmoderatoren in den USA weitergereicht

Sehen wir uns an, welches Phänomen daraus entsteht

Man kann spüren, wie fortwährend dieselben Formulierungen in denselben Nachrichten wiederholt verwendet werden; besonders das letzte Video kritisiert die sozialen Medien. Die Botschaft, die vermittelt werden soll, lautet “this is extremely dangerous to our democracy”, also „das ist eine sehr große Bedrohung für unsere Demokratie“. Ein an einer Stelle erstelltes Skript wird an die lokalen Nachrichten überall weitergereicht.

Kehren wir nun zur Zeit des GameStop-Vorfalls zurück.

Auch zur Zeit des GameStop-Vorfalls, also GME, bemühten sich diese Medienhäuser nach Kräften, die „Meta“ zu ändern

Als die GameStop-Lage plötzlich zu ernst wurde, brachten die Medienhäuser nun die Falschmeldung heraus, die Kleinanleger von Reddit begännen sich für Silber zu interessieren. Und sie machten sie lächerlich. Sehen wir uns insbesondere den Film über Keith Gill an, der diesen Vorfall zur Zeit des GameStop-Geschehens anführte

Was man nicht vergessen darf: Er ist CFA. Der CFA ist eine internationale Zertifizierung für Finanzanalyse und gilt als die Prüfung mit dem höchsten Schwierigkeitsgrad innerhalb der Finanzbranche

Beim CFA kommt man nur mit Berufspraxis in die höheren Stufen, und man erlangt ihn erst, nachdem man alle drei Stufen durchlaufen hat; deshalb ist es eine Qualifikation, die selbst unter den Wertpapierleuten, die tagtäglich in der Praxis stehen, selten erworben wird.

Seine Sendungen waren sogar sehr genau und detailliert; über mehrere Stunden hinweg sah er sich 20 Jahrgänge der Jahresabschlüsse von GameStop an und analysierte sie. Doch die Anleger, die ihm folgten, werden als Süchtige dargestellt.

In der Netflix-Dokumentation über sie werden sie wie Spieler dargestellt und dem Gespött preisgegeben. Und was die Dokumentation nicht erzählt: Weil Robinhood damals bei GameStop den Verkauf blockierte, kam es zu einer Anhörung, und diese Anhörung übertrug CNBC damals live

Links ist die Live-Sendung von CNBC, rechts das Live-Video der Anhörung. Im Video sagt man, das Vorgehen von Robinhood sei ein schwerwiegender Eingriff, und in dem Moment, in dem Citadel erwähnt wird, wird das Bild sofort gegen ein anderes ausgetauscht. Ist das die Macht der Presse? Und solche Videos werden wegen Urheberrechtsbeschwerden von CNBC größtenteils gekappt oder verschwinden

Kehren wir nun ins vergangene Jahr zurück

Und am 5. Dezember 2022 – ich weiß nicht, ob Sie sich erinnern – hieß es plötzlich, es gebe 70 Billiarden Won an verborgenen Schulden, und

es erschien aus heiterem Himmel auf der Hauptseite von Bloomberg, dass die Währungsabsicherung der einzelnen Pensionseinrichtungen zum Problem werden könne

Und diesen Artikel übernehmen dann wiederum die koreanischen Medienhäuser eins zu eins. So verbreitet sich die Meta erneut. Wenn Sie ab heute die inländischen Wirtschaftsnachrichten zum US-Markt aufmerksam verfolgen, werden Sie merken, dass unzählige Artikel Texte von CNBC oder Bloomberg gedankenlos übernommen haben. Und der Markt hatte sofort zu reagieren begonnen

Überlegen wir einmal, ob nicht Geschichten darüber, welche Aktie gut sei, welcher Wert gut sei, welcher Sektor gut sei – Geschichten, die man auf der Naver-Startseite nur im Vorbeigehen gelesen hat, und Geschichten, von denen jemand im Forum erzählt hat –, allmählich größer geworden sind, sich daraus eine öffentliche Meinung gebildet hat und ich sie gedankenlos übernommen habe.