未来十年与纳斯达克

星链还没有普及到全世界。除了日本和少数几个国家，亚洲一片漆黑，非洲也一样。而亚洲与非洲的人口占全世界人口的 78%

考虑到非洲极低的互联网普及率，以及尚可但仍稍显不足的亚洲互联网普及率，平台与内容市场的扩张会成倍地更加广阔，问题在于支付，就算有内容，不能支付也赚不到钱，而且非洲的信用卡使用率只有 3% 左右，如果能通过稳定币或区块链技术实现支付，不，撇开区块链不谈，无论是先买后付还是别的什么，只要能让这些人完成支付就行，比如说，一旦让 Netflix 只能用加密货币支付，美国的平台／大型科技企业就会从全世界吸拢资金，这难道不就像是在打造 21 世纪的新布雷顿森林体系吗

全世界再穷的国家，要开车也得买油，就像通过布雷顿森林体系让石油以美元结算、把无数美元重新吸回美国的石油美元一样，美国无论印多少钱，人们要消费内容就必须向美国企业付费，这难道不会成为流回美国的互联网美元吗？

其他国家就算想学美国也不行，技术差距已经被拉开到很难再出现第二个 Android、第二个 Windows、第二个 IOS 的地步，而且这类在线内容与平台也不会引发由商品物价或粮食物价导致的通胀

Luna 事件之后发行的稳定币，因为纽约州的法律全都在买美国短期国债，虽然这会让长短期利差进一步拉大，但总之总之，我觉得互联网的扩张与跨国支付的便利性会把纳斯达克抬升到更高一个层级

我想，在这个过程中，美国大概正是要制裁还算能拿出大型科技平台的中国，尤其是制裁半导体。 而要做到这一点，全球性的云网络还得进一步扩张，可是因为半导体制裁，阿里云连上市都推迟了，拿不到半导体供应

要让上面提到的这些实现

• 金融科技（ex. 区块链、BNPL 等等）
• 内容（ex. Instagram、Netflix、App Store 等等）
• 平台（ex. Windows、Android 等等）
• 全球性的互联网网络与数据中心（ex. Starlink、AWS、半导体 等等）

这四者必须同时并进，因此我觉得，如果是约翰·博格尔式的指数长期投资，该投的不是S&P 500，而是纳斯达克 100