これからの10年とナスダック

スターリンクはまだ世界中に普及していない。日本といくつかの国を除けばアジアは真っ暗で、アフリカも同じだ。アジアとアフリカの人口は世界人口の78%なのに。

アフリカの低いインターネット普及率と、水準は悪くないもののやや劣るアジアのインターネット普及率を考えれば、プラットフォームとコンテンツ市場の拡大は倍以上に広がるはずだが、問題は決済だ。コンテンツがあっても決済ができなければ金を稼ぐことはできないのだから。そしてアフリカのクレジットカード利用率は3%台であり、もしステーブルコインやブロックチェーン技術を通じて決済できるようにするなら、いやブロックチェーンを離れて今買って、後で支払うであれ何であれ、この人たちが決済さえできるようにすればいいのだが、例えばネットフリックスを仮想通貨でしか決済できないようにする瞬間、アメリカのプラットフォーム／ビッグテック企業が世界中から金を吸い集めることになり、これはまるで21世紀の新ブレトンウッズ体制を作るのではないだろうか

世界中どれほど貧しい国でも車に乗るにはガソリンを買わなければならないから、ブレトンウッズ体制で石油をドルで決済させ、無数のドルを再びアメリカへ吸い上げたペトロダラーのように、アメリカがどれだけ札を刷ってもコンテンツを消費するにはアメリカ企業に決済しなければならず、アメリカへ還流するインターネットドルになるのではないだろうか？

他国がアメリカのようになりたくても、すでに世界第二のAndroid、第二のWindows、第二のiOSが出るのが難しいほど技術格差も広げておいたし、そしてこうしたオンラインコンテンツとプラットフォームは商品物価や穀物物価によるインフレを引き起こすこともなく

ルナ事件以降に発行されたステーブルコインはニューヨーク州法のためにすべて米国短期債を買っており、これによって長短金利差がさらに広がるのは確かだが、とにかくともかくインターネットの拡張と国家間決済の利便性がナスダックを一段階高いレベルへ引き上げるのではないかと考えられる

この過程で、唯一と言えるビッグテックプラットフォームで対抗できる中国、特に半導体を制裁するのではないかと思う。これが実現するには地球規模のクラウドネットワークがさらに拡張されなければならないが、半導体制裁のせいでアリババクラウドは上場を延期するほど半導体を供給されていないのだから

言及したことが実現するには

• フィンテック（例：ブロックチェーン、BNPLなどなど）
• コンテンツ（例：Instagram、Netflix、App Storeなどなど）
• プラットフォーム（例：Windows、Androidなどなど）
• 全世界規模のインターネットネットワークとデータセンター（例：Starlink、AWS、半導体などなど）

4つが同時に進まなければならないが、そのためジョン・ボーグル式のインデックス長期投資ならS&P 500ではなくナスダック100に投資するのが正しいのではないかと思う